萍乡？小产权房第一判刑人？

有调查说小产权房占房产交易总量的20℅，说明市场很大，为什么政府一次次强购买有风险还有那么多人在买？

进城的农民工是购买小产权房的最大买家，商品房对刚进城不久或收入不多的农民工价格上有很大诱惑力，他们有的想如果能住上十年八年的也够本了，能超过这个使用年限剩下的就是自己的了，如不买房，房追坎付给了别人。最后什么也没有。这是购买者的一种心态。

有的开发商承诺多少年内给购房人办理房产证，到时补差价就行了，买房人信以为真，买下后便是遥遥无期无奈的等待。这是第二种。

开发商给买房人办，村委发证的房产证和律师公证，对一般在买房上没有多少知识的农民工，误认为自己的利益得到了保障，放心地买下了问题房这是第三种。

最后一种是赌博型的，明知不合法的房，但在商品房天价的市场面前为了解决住房，有自己的一个家，相信以后会合法化而买的人，这是第四种。

不管以上属于那一种情况买了小产权房，都说明了，二元社会下的城乡差别大，大量人口向往城里的环境，想到城里有好的工作，多挣点钱。要不谁会那么拼命到城里做二等公民呢？

从村里利益层面上来说，因为盖小产权房村里能得到实惠，还能买点钱。如果征收，招标拍买，村里什么好处也没有。要不每个村的面积都不是很大，这么一栋栋的楼盖起来了都发现不了，这样的村委还有什么用？楼也不能盖在没人去的地方，盖在偏的地方也没人买呀？很明显盖楼是得到了同意，最少也是睁一只眼闭一只眼。

老百姓买了房说不保护，那一天说拆就可以拆了得不到补尝，如果说这是一种惩罚，那么对挣了钱的村干部又是怎么罚呢？法律会平等吗？这都得到了真真到决定小产权房命运的那一天才知道。

谁最不愿意小产权房合法化？最不愿意的是开发商和能得到好处的政府相关部门的管员，因为这样断了他们的财路。开发商和官员的钱权交易的丑闻出现在公众面前已不是什么新闻了。房价就是这样一步步台高的，深圳现在小产权房3房一厅普遍10—11万能买，商品房的价呢？同样的材料，费用高在那里呢？

政府不登记不等于公民取得不合法，不守保护。任何一件物品要先有取得，拥有所有权才谈得上登记，是先有取得才有登记，没登记就说不合法是这样的吗？不是他们不登记而是不给登记，所以只能说在登记上还待完善。有人会说是因为不合法才不给登记，从物权法上来说不登记不等于买房人取得的不合法，如果不合法的事村干部能做老百姓就不做了吗？所以要办也得从政府内部开始实行，不能自身的错说成是老百姓的错，你不买假药老百姓会买到假药吗？只有对买假药的人追究责任，没有听说对卖到假药的受害人还要惩罚，如果这样不是占了便宜还买乖。小产权房第一判刑人应从政府内部开始实行。(魏洪栋)