“资源”与“创造力”与谈论房价高低

“资源”和“创造力”已不是什么新鲜话题，
然而，把“资源”与“创造力”联系在一起进行思考，却很少见于文端，
“资源”与“创造力”，任何一个经济体中，相互作用、相互影响的两个要素，
割裂地看“资源”和割裂地谈“创造力”都是片面的，无法触及本质。

“资源”，表现为更为物化的形态，
社会经济运行体中，最基本的资源形态有：物资、劳力、市场，
这是任何经济体初期发展所依赖的基础条件，曾经也是战争的根源，
对这种最原始形态的资源，表现出极度依赖的经济体，是低等级经济体，
基于低等级形态，以资源消耗模式高速扩张的发展无不导致矛盾重重，多半引向了战争，
从英国、德国、日本的早期发展史和扩张战争中可以清楚地看到这一点，
大国崛起于殖民战争的时代已经过去，“资源为王”的扩张带给世界沉重灾难和教训...

比基本形态更为高级的是脑力资源，
充分开发脑力资源比无节制使用原始资源更为重要，
战后的日本在物资极度匮乏下崛起于战争废墟，充分证明了这一点，
美国的二百年发展史和不走殖民扩张的英国路线，步入更为高级的经济体形态与模式，
培植创造力，建造低成本高效能的社会管理，让生生不息的创造力托起资源价值...

反思中国的房地产经济时代，
我们只是在低等级经济形态下进行着“对内扩张”，
发展之初的原动力，源于资源落差，是自然填平，好比是开阀入水，水到自平，
而后期则是人为所强，犹如“人定胜天”下筑起了里高外低的资源倒挂，
此时，资源落差驱动力已为负值，这种情况下的经济拔高，将严重透支资源与市场，
“资源为王”，掏空着创造力的培植空间，从而走向恶性循环...

时下，谈论房价高低是一个伪命题，
因为无所谓房价高低，而是社会创造力能否托起社会资源价值？

 (摘自赛克数码CEO--随想录)

注：赛克数码CEO为萍乡人