在中国，每当一个热点事件发展到难以控制到地步，总会有人为主子背锅，这已经成为常态。临时工在每次热点事件之后的果断牺牲，让这一群体成为新中国的背锅侠。 当下，最难以控制的热点非房价莫属，虽然屡经调控，但仍然难以遏制其疯涨的势头。当然我们不能质疑政府调控的决心，毕竟效果很明显嘛，房价越来越坚挺了。房价在政府层面已经失控，这流氓的房价丝毫不给政策制定者面子，造成了极为尴尬的局面。 我一直认为，房价失控之后，肯定会有人为此负责。最近几年，炒房者一度被绑在房价增长的耻辱柱上，但最近连续的房产政策都是针对炒房者，如果炒房者继续背这个锅，显然是对国家房产政策的去请嘲弄。因此，换一个背锅侠显得无比重要而且非常紧迫，是新形势下房产调控的重中之重。 新的背锅侠显得有些不那么高大上——房产中介。中介这个词虽然听起来有模有样，像是一个新潮产品，但在过去中国，这类人被称为二道贩子。 人民日报在其公众号发布文章《中介推高房价的“九大套路”》，文章看似在揭露房产中介的种种黑幕，似乎中介才是中国房价泡沫的幕后黑手。然而这样的指责实在是滑稽可笑，中介是房地产市场畸形发展之后的产物，人民日报这样的论调显然是本末倒置，如此急迫的将黑锅甩给房产中介，有点急赤白脸的不要脸。 在人民日报眼中，房产中介是一群“走街串巷、西装革履”的人，然而它似乎忽略了另一个事实，房产中介是人员流动最大的行业之一，虽然坐拥大量的房源，但生意并没有说的那么好做。 文章中提到，房产中介利用政策漏洞，和民政婚姻信息不与房管局联网的现状，完成购房交易。这一点指责是最近最火的那位房产中介小哥，为了给顾客买房，结婚四次最大年龄75岁。不知道人民日报哪来的勇气，这种畸形的市场行为，桩桩件件哪一个不是变态的房市和政策、体制的落后造成的？  上有政策下有对策，对策如何发展完全是依照政策的实施，一个变态的对策必然对应着不那么正经的政策。在房价难以遏制的当下，政府乱拳出击毫无目的，造成群众对房产市场的恐慌，因此房产中介才游走于政策的空隙之间，从事实情况来讲，他们只不过是解决了购房者一些列因政策造成的麻烦。 人民日报在文章中也隐晦的提到，房产中介是房市泡沫的“帮凶”，虽然说得含糊其辞，显然承认了房地产的幕后黑手是另有其人。而追着房产中介大做新闻，摆明了是对幕后黑手的无奈。 房产市场是一个中国富人层次的增产利器，地方政府高价卖地，房地产企业从银行借鸡下蛋，在高楼建起之后再以更高的价格卖给消费者。在地方政府已经将房市红利收入囊中之后，房地产企业唯有提高售价一条途径来收回投资赚取利益，银行也只有在房产企业赚钱之后才能收回贷款。这三大利益集团已经成为一条绳上的蚂蚱，形成一荣俱荣一损俱损的尴尬局面，任何一链的断裂，形成的将是不可估量的后果。 房产中介只不过是附在高房价这一魔鬼之上的小蛆虫，他们获得的也是三大利益集团的残羹商贩。试问，没有政府高价卖出的地王，没有银行给房产企业的贷款，没有楼盘林立的闲置房，房产中介拿什么来倒卖赚取差价？ 房产中介的插足，虽然加快的房产的流动，对房价的影响却是微乎其微。整治房产中介的各种乱象并无不可，但将房价高涨的黑锅甩给中介，委实可耻。政策制定者无能尚能理解，但如果推脱塞责，急着为自己的无能寻找替罪羊，实在可恨之极。 在网络传播迅速和网民素质不断提高的今天，官媒的舆论力场越来越显得捉襟见肘，因为以往的那些论调早已将他们钉在一个标杆之上，张开喉咙就能猜到他们唱什么歌。 明知房产中介是帮凶，却对真正的黑手视而不见，追着房产中介不放，显然是无能为力的表现。有意的躲开真正黑手，转而对一个小瘪三的角色下手，装作一副大义凛然的模样，我看到的只是一个外强中干的传声筒。 |
|到手机版|归巢网-萍乡二手房网。今天日行情、成交行情、推荐房源。
( 赣ICP备19011011号-1 )
GMT+8, 2024-4-29 10:17 , Processed in 0.250000 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.
我的足迹
相关政策
均价计算
高级搜索
楼盘大数据
萍乡社区分布
